Одной из самой обсуждаемых в СМИ тем на прошлой неделе стало возможное учреждение молодежной секции при Общественном совете ГУВД Москвы. Говорили, например, о том, что в секцию войдут представители более 20 организаций, в том числе ДПНИ, «Славянского союза» (СС) и других одиозных формирований. В четверг МВД опровергло эту информацию. Однако замначальника отдела по работе с печатными СМИ управления информации ГУВД Москвы Светлана Серкина рассказала «Новой», что создание молодежной секции действительно планируется: «Кандидаты есть, списки есть, но вопрос еще открыт и не утвержден».

Член бюро движения «Солидарность» Илья Яшин, упоминаемый в газетах как участник секции, заявил «Новой»:

— Полгода назад на меня выходили представители ГУВД. Речь шла о том, чтобы создать круглый стол: представители молодежных организаций — с одной стороны, ГУВД — с другой. Я сказал, что готов это обсуждать, и, собственно, на этом контакты кончились. Актуальность и необходимость мне представляются очевидными, так как всё чаще демонстрации заканчиваются столкновениями. Однако ненормально, когда люди узнают от журналистов о том, что они включены в какие-то советы. Участие в секции «Славянского союза» меня смущает, я не очень понимаю, о чем мне с его представителями разговаривать, но ГУВД было бы полезно наладить с ними диалог.

Анастасия Удальцова, пресс-секретарь «Левого фронта», собирается представлять свою организацию в новой структуре. «Летом мне предложили, я заполнила анкету и дала согласие, — рассказала она. — Нас еще пока не собирали всех вместе. Чем мы будем заниматься, пока не понятно. И я не знаю, кто еще вошел в эту секцию».

Андрей Бабушкин, зампредседателя московского «Яблока», председатель Комитета за гражданские права и член Общественного совета при ГУВД, подтвердил, что секция при Общественном совете ГУВД учреждена, однако ее участники членами совета не являются — вероятно, поэтому официальные спикеры МВД опровергают информацию. По словам Бабушкина, идея секции — собрать представителей диаметрально противоположных, но при этом «переговороспособных» молодежных организаций, что должно привести к снижению противостояния в молодежной среде, а кому-то «помочь уйти с экстремистских позиций». До выборов в Московскую городскую думу 11 октября секция не планирует никаких мероприятий. Кроме политических структур в ней примут участие, например, «Союз грузин в России», организации молодых христиан и мусульман. Интересно, что в отличие от радикалов из СС представители «Антифа» к обсуждению проблем не были приглашены.

Итак, несмотря на фальстарт с презентацией и множеством несогласованностей, секция при Общественном совете, скорее всего, будет работать. Нормально ли взаимодействие ГУВД с ксенофобскими организациями? С одной стороны, это шокирует и настораживает, с другой —  в националистической среде нет организаций, которые бы последовательно осуждали наци-убийц, а не пытались представить их «русскими партизанами» и «политзаключенными». А например, Русская служба Би-би-си недавно проводила дискуссию между «Нашими» и ДПНИ. «Русский образ» — одна из групп этого спектра, она  несколько раз за последний год принимала участие в круглых столах с официальными представителями мэрии Москвы и МВД, депутатами Госдумы. Так что наци и так включены в политический дискурс.

То, что ГУВД пытается вести переговоры со структурами, участников которых еще недавно вносили в «экстремистские списки», вполне понятно. Во-первых, из-за митингов. Из года в год милиция доказывает свою неспособность адекватно оценить опасность той или иной акции, что заканчивается необоснованными задержаниями и драками. Можно провести аналогии с похожими структурами, ответственными за переговоры между футбольными фанатами и милицией. Во-вторых, градус ненависти к милиции в 2009 году высок как никогда. В Петербурге, Самаре, Нижнем Новгороде, Москве зафиксированы невиданные ранее преступления — люди с разными взглядами (кого-то из них задерживали, кто-то освещал свою позицию в интернете) поджигали и подрывали милицейские объекты и автомобили. Вероятно, новый глава ГУВД Москвы генерал Колокольцев старается не допустить осуществления в столице России северокавказского сценария.

В пятницу на заседании президиума правительства Владимир Путин заявил: либо автоконцерн «Рено», который владеет 25% акций АвтоВАЗа, будет вкладывать деньги в российский автогигант, либо «соотношение долей собственников будет пересмотрено», то есть пакет акций «Рено» будет размыт. Обесценить долю французов планируется за счет выпуска дополнительных акций. Также Путин напомнил о том, что несколько месяцев назад государство уже выделило АвтоВАЗу беспроцентную ссуду в размере 25 миллиардов рублей. По его словам, фактически это было сделано «для защиты их (то есть «Рено». — И. Г.) интересов».

«Рено» приобрел блок-пакет акций российского завода в начале прошлого года. По словам его представителей, концерн имел далеко идущие планы. Самые масштабные — по дополнительному выпуску двигателей и запуску новой линейки универсальных автомобилей LOGAN. Тем не менее часть экспертов была уверена: «Рено» акции АвтоВАЗа нужны только для расчистки российского рынка под собственные автомобили, а значит, никаких новаций он вводить не намерен.

Некоторые проекты, которые с успехом разрабатывались на АвтоВАЗе, после покупки акций «Рено» действительно были заморожены. Взять хотя бы линейку легковых автомобилей 2116, разрабатываемых совместно с Magna. АвтоВАЗ приобрел у «Рено» (!) лицензии на производство для них двигателей К4М и К7М стоимостью 120 млн евро. Однако после покупки выяснилось, что приобретенных лицензий недостаточно, нужно еще несколько, денег на которые, разумеется, не было, а дарить их «Рено» не собирался.

Проект LOGAN тоже завис: АвтоВАЗ не смог договориться о покупке ИЖавто, приобретение которого французы заявляли как одно из главных условий запуска проекта. В итоге теперь даже патриоты вынуждены признать: де-факто у АвтоВАЗа — серьезные трудности. А французских фамилий тем временем в списках работников завода практически не осталось.

Однако винить в этом только «Рено» было бы как минимум несправедливо. Напомним, что блокирующий пакет, а это 25% плюс одна акция, в АвтоВАЗе наряду с французами имеет государство и инвестиционная компания «Тройка Диалог». А значит, они в той же мере несут ответственность.

Кстати, у господина Путина вопросов к «Тройке Диалог» должно быть еще больше, чем к французам. Например, как получилось, что у «Тройки Диалог» оказалось 50% крупнейшего автомобильного завода Российской Федерации, ведь именно эта компания продала часть своей доли «Рено». Почему оставшаяся доля АвтоВАЗа, принадлежащая ей, а точнее компании Troika Dialog Investments Limited, зарегистрирована в офшоре на Кипре? И какую роль играла «Тройка Диалог» в создании вексельной системы расчета с поставщиками, из-за которой АвтоВАЗ имеет сегодня столько проблем?

Тем временем рядовых рабочих ВАЗа больше волнуют другие вопросы. Уже несколько месяцев ходят слухи о масштабных сокращениях на заводе. Назывались цифры и  5 тысяч, и  15, и  20 тысяч человек. Однако пару недель назад вазовская газета «Автостроитель» сообщила своим читателям, что «Новый год мы встретим в количестве 75 тысяч работников». По официальным данным, сегодня на ВАЗе числятся 104 тысячи человек. Значит, будут сокращаться 29 тысяч рабочих мест. Главный аргумент — производство автомобилей из-за недостатка спроса будет сокращаться вдвое — с 800 тысяч до 400 тысяч.